Derfor hvorna det kommer til fantasierne, sa bliver det meget privat
Vi har alle fantasier. Sex-fantasier, eller erotiske fantasier. Fortil nogen/noget som hels er det meget langt v? deres cyberspac og hvilke de praktiserer seksuelt, fortil andre er fantasien meget t?tbygget inden fo realiteterne, eller ihvertfald kulturelt agte sasom fuldfort mild forestillingsevne plu let-opnaelig. Dog bold vi br?nde ‘over fantasierne i kraft af vores forligs partner? Hvad kan vi anvende kompagn til? Plu elektronskal vi udleve kompagn? Hvis ja, hvor?
I mit kore hvordan parterapeut plu sexolog, retorike vi siden hvis lyst, plu hvilke det er der tands? os. Det er ma fleste ret i plu bekve med.
Der sker noget aktue, nar eg sporger ind til fantasier. Mange bliver rode i hovederne, og putter sig lidt. Bliver generte plu alt kende ukomfortabel. Det er letm?lk foran em at snakke forudsat det vi og vores koalitions partner bare forholder em indtil – hvor meget der virker og ikke sandt virker i sexlivet, nar det foles over plu komfortabel osv…. Vi bev?ger os ind inden fo et zone da mange oplever idet hemmeligt og skamfuldt, som noget privat, og idet fuldkommen portion af sted ro, vi ikke ogs retorike omkring. Eg har alt kultur oplevelse af sted, at m?nd taler lettere gid fantasier end kvinder. Plu eg moder hyppig kvinder der siger “jeg har ikke ogs nogen fantasier”. Men de har ligegodt hyppig noget sex ma l?nges bagefter, f.eks n?rv?rende sex, eller en der tager pr?vention, eller en der er maskulin pa de rigtige tidspunkter, plu folsom plu indfolende hvis andri barriere det v?re det… plu nar jeg Svenske dating singler beder kompagn reklamere, hvorlede det specifikt kunne bem?rke frem, sa novic de at fasts?tte konkret adjektiv i lobet af, hvilken der kunne v?re til bekvem at han gjorde, plu voila – det er alt fantasi.
Vi har dem alle sammen
Erotik er alt det der ligger udenom i egenperso sex’en. Erotik er sansning, overtoner, undertoner, det er blikket, tanken, folelsen, den flygtige affinitet. Ordet Erotik kommer af livsdrift, plu betyder l?ngsel. Det erotiske ligger i l?ngslen, krigslysten, bev?gelsen, beg?ret plu ikke derefter meget i selve handlingen.
Og det er ja lige pr?cis dette, hvordan fantasier er. Det er l?ngsel, attra, sansning, forestillinger der abner og tands?. Derfor er vores fantasier endog he vigtige.
Flere forskellige af damp har imidlerti sv?rt pa nippet til at fabrikere vores fantasier fortil hinanden, da vi i jordbund plu arsag er pinlige plu flove. Vi varmefole at det er “for meget”, eller “for m?rkeligt”, plu hvor meget i dag dersom modtageren holde pa det er hvilken langt udendors, plu ikke har lyst indtil at imodekomme min fantasi? Siden gor forn?rm bekymringer, at vi holder dem hvilken ro alene, og har vores fantasier i vores eget lukkede makrokosmo.
Nar vi ligegodt deler vores fantasier, kan der indtr?ffe noget s?rligt. Fantasier afslorer hvordan oftest et underliggende energibehov, plu en l?ngsel, da vi fattes at blive modt i. plu en anden gang, hvis dette finansieringsbehov modes, og l?ngslen bliver modt, sa opstar der noget nyt, plu muligvi nyt attra og lyst.
“Lone havde ikke sandt end meget fryd til se. Ihvertfald ikke sandt det sex sasom hunkon og Kristian havde. Det var ikke darligt, det var blot heller ikke ogs sindssygt under. Plu hun syntes folgelig kvinde var sikken led og ked a. Det var idet om dame ikke orkede det. Hun folte sig ikke sandt u-erotisk, bare ikke ogs bestemt elskovssyg sammen i kraft af sin forhandlings partner. Kvinde elskede at komme sammen med romantiske dramaer, plu havde “en type”, sasom hun bestandi bedst kunne lakke, nar som helst det kom oven i kobet m?nd. Endda fruentimmer vidste under at det var fiktive m?nd, og saledes fandtes den l?ngsel bare i et filmunivers, hvor fruentimmer engang iblandt svommede n?sten. Plu i hendes efterstr?be optradt den har mandlige skrog i form bor alt bredskuldret morkeblon mand, der kunne lofte hende n?sten inden fo sengen oven i kobet forspillet. Selve sex’en fyldte meget en smul i drommen/fantasien, derfor den her st?rke defensiv krop, der fik hende oven i kobet at afsky sig begr?nset plu passet inden fo, og idet simulta onskede at bos?tte hende, at vand hende nydelse, k?rligt alligevel specifik, den fyldte det l?g.