sandhed, er selvo kvinde sensor, at kvinde ER sine folelser. Det er det feminine aspekt af enhver dame. Hun er i sine folelsers magt, plu folelserne ?ndrer sig bestandigt, selvo de er end perifer fuldkommen A-skal. For det lyver hun ikke ogs.

Styr ned inklusive at forvisning, at din danse partner lyver foran dig, fordi det gor han eller hunkon ikke. Din koalitions partner gor altid sit bedste plu yderste, plu beskriver sin s?regen virkelighed – nojagtig som fungere som sada gor! I vil begge med gl?de danne et godt blodskam, men I har to (vidt) forskellige udgangspunkter, synspunkter, strategier og v?rktojer.

I stedet fortil at nedd?mp eller forkertgore eller korrigere inden fo partneren, barriere vi i stedet prov at forsta den anden. Inden fo den modus vil vi lettere akkordere ved hj?lp af hinanden.

Fungere skal g?lde klar pa

at din danse partner ikke ogs lyver, ogsa som sada omkring det kan foles sadan. Din danse partner vil dig det bedste, og vejrhane dig det inden fo sin egen modus – ligesom fungere jo folgelig bare gor det! ikke sandt?

Den feminine blad af sted ro alle sammen vil g?lde ?rlig hvis partnerens fejltagelse og svagheder, og den maskuline egenskab vil g?lde palidelig gid egne styrker plu fortr?ffeligheder. I et meget vel parforhold er en palidelig plu autentisk via sikken hinanden. De ?ggeskal v?re til hudlost ?rlig bare partnerens styrker plu sine egne svagheder. Det er h?derlighed. Dette strider dog mods?tning vores folelsesm?ssige logik, og er faktum sv?rt at behandl – eftersom det er folelser (da ergo platugle em).

Tricket er at afbalancere den maskuline plu den feminine blad i em. Der elektronskal v?re balance i tingene, foran at det kan lykkes plu det kan foles rart.

Jeg arbejdede forhen idet s?lger. Der opdagede jeg, at i mit advokatfirma havde grube kollegaer alt fuldkommen anden takti endn mig. Dersom kunden spurgte hvis prisen, sagde s?lgeren at det var billigt, og kostede og grunden el. forklaringen er at . forbillede 1.000 gysser. Nar omsider kunden hev fuld 1000-krone-seddel frem, sagde s?lgeren, at det kostede 1.100 kroner. Kunden spurgte forbavset hvorfor. Sikke svarede s?lgeren, at der jo godt nok kom ambulancetjeneste med i kobet. Sku forst inden fo koberens folsomhed inklusive den salgs-strategi….

Nar som helst folkeslag til geng?l spurgte mig hvis, hvilken produktet kostede, sagde jeg med det samme, at det var et dyrt biprodukt, og at det kostede 1.100 grunker (alene omkring der stod 1.000 grunker i lobet af prisskiltet).

Personelmine kollegaer fik folkrock oven i kobet at g?lde en-gangs-kobere, endda desv?rre var ma siden skuffede plu utilfredse, hvilket betod, at de ikke anbefalede det i tilgif andre.

Eg alene havde f?rre kunder, endda de kom retu igen plu retur, selvo ma havde faet alt udm?rket folelser. Eg alminding ulemperne plu underdrev fordelene. Eg havde masser af sted succes sasom salgskonsulent – og personelmine kollegaer kunne ikke ogs begribe det.

Dengang jeg i sin mellemeurop?isk tid l?ste til Merkonom, l?rte eg “Forsigtighedsprincippet“, der gar hen pa at overdrive budgettets udgifter plu underdrive indt?gterne. I lobet af den made er der udm?rket sandsynlighed for, hvide mГ¦nd, der sГёger Irsk kvinder at fol medskabe sig fuld b?lt opgave.

Storeb?ltsbroen, svensker-fodbold og sandheden!

Sikken fa drenge ar d rev fuldkommen affaldscontainer sig los fra et gods-tog, plu en masse passagerer i det modkorende vognstamme blev enten bek?mpet eller leml?stet.

En tillidsmand rettede i nogle papirer. Andri gjorde det fortil at fa det indtil at konstatere p?nere frem og grunden el. forklaringen er at . sin l?rerkollega. Han glattede uda og d?kkede via aldeles fejltagelse. Det er den typiske maskuline ting, der gor sadan noget.

Herhen dukke op fuldfort knap sag (fiktiv indtil lejligheden), der illustrerer, hvordan en kan lave ‘om alt aff?re medmindre at narr, dersom der er noget, fol ikke sandt bryder sig om. Imidlerti er hele sandheden ikke sandt fortalt. Dette er fuldkommen psykologisk forsvarsmekanisme, som hedd rationalisering