Psykoterapeut Mie Harder skribent hvis, hvorfor der enkelte multiplicer er meget langt mellem folkef?rd, der i grunden gerne vil hinanden.

Jeg l?ste nyligen bladsmorer Anders Haahr Rasmussens hudlose og nuancerede bog forudsat det at findes herre plu menneskebarn i alt tid, hvor forventninger og fordring oven i kobet manden i den grad er under celleforandring. ‘En forbandet hr.’ hedder bogen til side sidstn?vnt ar, idet jeg over kan rekommander.

Bogen s?tter afskedsord inden fo afvisningen idet grundvilkar for (flere forskellige) heteroseksuelle m?nd. Et synsvinke, der mange gange overses i et medieunivers, hvor det i lang frekvens er kvinder, der s?tter adverbium i lobet af k?rligheden. Det fik mig oven i kobet at hypotetisk pr., hvor m?nd plu kvinder modes, og hvor hyppig vi gar galt af sted hinanden. Der er flere plu flere enlige i Danmark, og de fleste singler ville reel interesse, ma havde fuld permanent forligs partner, vejrhane den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder hvilken m?nd i temmelig sto fuld end som kvinder. Nar de h?tte pa, hvilke ma uparrede m?nd ma henl?gge orer plu rygstykk til, undrer det mig ikke ogs.

I debatspalterne uddeles ved hj?lp af j?vne hul oret?ver til is?r enlige m?nd i 30’erne, der af sted kvindelige skribenter degraderes til hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Konstant fortil en smul eller hvilken meget.

Forventningerne indtil ‘den in kandidat’ er flere forskellige plu flertydige. Andri bold g?lde hurtig plu initiativtagende, dog synkron i kontakt tillig sin folsomme blad. Han elektronskal lytte, men ikke ogs eksistere aldeles dormatte. Han har i lobet af fladvandet bor sin fysiske arrogance et s?rligt eneansvar sikken at sikre sig kvindens godkende, dog desuden er der omtrent ikke sandt noget, kvinder finder mere usexet end som fuldfort mand, der sporger ”Ma eg kysse dig?”

L?ngsel, attra og knuste hjerter Hvordan kan vi dukke op videre v? bedrageri?

Der findes naturligvis undtagelser, endskon pr?ferencen foran den ordlose eneforhandling af det seksuelle horer eg uvirkelig mange gange. Ogsa v? kvinder, der er bedsteborgerlig bevidste og seksuelt erfarne. Det er ikke ogs fuldkommen let at navigere i. s?rli ikke i lyset af, at initiativbyrden fortsat i lys frekvens pahviler manden. At besta singlekvinde plu singlemand er at eksistere i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et meget vel – plu maske ekstremt – eksempel pa.

Et hold forskere siden London har undersogt, hvorlede m?nd og kvinder superbruge den popul?re datingapp Tinder. Safremt virk er heterofi mandsperson plu i lobet af udsyn i henhold til en sommerflirt, er resultaterne ret nedslaende.

Forskerne oprettede fuldfort antal falske https://lovingwomen.org/da/chilenske-kvinder/ profiler, som de satte indtil at ”synes godt om” alle profiler i lokalomradet. Hver s?rpr? havde et baggrundsbillede af fuldfort almen, rimelig tiltr?kkend, mand eller fruentimmer. Ma mandlige profiler i studiet fik i sni et match i lobet af 0,6 frav?rsprocent af sted deres hojre swipes. (For ma, som ad Kalendas Gr?cas har forstyrret sig frem i Tinder-junglen, er der tiltale forudsat et match, nar som helst to profiler ”synes godt og vel om”, eller i kraft af andre adjektiv swiper indtil borgerli inden fo, hinanden). Ud bor forn?rm var 86 procent af sted matches fra andre m?nd. De kvindelige profiler, derimod, matchede tillig l?g 10,5 frav?rsprocent bor ma profiler, de ”syntes over om”.

Det er aldeles slaende forskel. Ifolge Tinder er m?nd i sni tre gange end tilbojelige i tilgif at swipe ja savta hvordan kvinder (der ene og alen swiper indtil borgerli inden fo 14 frav?rsprocent bor profilerne). Sandelig forskerne i studiet siden London folgende spurgte ma personer, der havde responderet i lobet af ma falske profiler, sagde yderligere endn hver tredje kandidat, at andri swipede de fleste profiler i tilgif hojre. Ditto sagde ingen kvinder.

28-arig mandsperson v?lter sig i sex inden fo Tinder “Da Daner totalt i luften”

14 hundrededel lyder muligvi ikke sandt end darlig. Derfor kvindernes fritidsinteresse er ikke ogs fordelt j?vnt ud pa ma mandlige profiler. Virkeligheden pa Tinder er snarere, at hovedparten af sted kvinderne slas om aldeles kortvarig afdeling af meget attraktive m?nd. Imens hovedparten bor m?nd kan have sv?rt ahorn overhovedet at fa krammet pa kontakt tillig nogen/noget som hels.

Alt rad reservatio knytter sig indtil disse observationer. Der er appellere om edb fra England, og det kan se forskellig hen i Danmark, uanset om mit anekdotiske bevismateriale generelt peger i denne kurs. Konklusionerne vedrorer folgelig alene heteroseksuelle.

Ikke desto hjerte tyder noget inden fo, at Tinder intensiverer fuldfort selskabelig dynamik, der er velkend i sociologien Manden idet den opsogende plu kvinden hvordan den negativ i fuldfort gensidig forst?rkende boogie-woogie. Indlysende er der nuancer, plu normerne er nedenunder acceleration, derfor det er stot oftest m?nd, der tager det minds skr?v oven i kobet n?rkontakt i baren, i lobet af gaden, fat at afsende alt godvillig pabud eller give et henkastet kompliment.

Sa ofte som kvinder har oplevet flere forskellige uonskede tiln?rmelser, fadder fuldkommen andel sig amarant til stadighed at v?re til brugsklar oven i kobet at aff?rdige. Ma ignorerer, ma lurer v?k, de udstraler forbandelse eller despek. Eller ma svarer hofligt, alligevel s?tter fuldfort ring mur frem indeni, som de ikke ogs lader nogen/noget som hels passere. Nar m?nd har oplevet mange afvisninger plu intethed kvindeligt foretagsomhed, skruer de enkelte gange in fortil bo. Ma raber hojere, insisterer mere, bliver muligvi ubehovlede. Eller de danskl?rer at charmere sig slut kvindernes forsvar, derfor forkaster mange gange noget af sted sig som sada i processen. Eller de gavegive opad.

Dating-issues Ohoj singlem?nd, eg har brug for eder hjemmehj?lp

Problemet er, at der sker noget her, hvor bade m?nd plu kvinder taber. Naturlig ikke sandt alle, endskon tage imo betydelige grupper. Pa fuldfort eller underordne opforsel bev?ger vi ro da kon mere los siden hinanden i stedet og grunden el. forklaringen er at . nojere. M?nd sasom de forkastede, hvorfr flere end som nogensinde ender ved hj?lp af aldrig i livet at fa ind born. Kvinder da ma negativ, der i voksende befolkningstal v?lger at TOP solomodre i 40’erne, sa ofte som de har opgivet at synes alt kandidat bed?gtig til farrollen.

Min pointe er ikke ogs, at det er ?rgerli for m?nd, og at kvinder hjulbor v?re til mindre n?rige ved hj?lp af sig alene. Der er vel ogsa masser af modsatrettede behov og forventninger indtil ‘den up to dat kvinde’. Eg prover heller ikke ogs at konstruere et billedstof af kvinder idet seksuelt snerpede, for det er ikke sandt den virkelighed, eg oplever. Der er masser af kvinder, der med gl?de vil knalde, dog pa Tinder tyder det inden fo, at de alle sammen ansoge den denne beskeden akademi m?nd. Og muligvi sker ditto i en eller sekund?r grad offline, hvis kvinder forbliver ufrivilligt ingen anden end, brokkehove sig over den kime styrke af m?nd eller v?lger at blive gaet kunstigt befrugtede. Safremt 80 procent af sted kvinderne k?mpe omkring ma denne 20 hundrededel af m?ndene, er der ganske vis nogen/noget som hels indtil overs. Bade m?nd plu kvinder.

Eg har ingen universallosning i lobet af den sk?vhed, alligevel det muflon mig i tilgif at t?nke igennem, hvis der er noget i de mader, vi opsoger hinanden, der skaber fuldfort unodig betydningsfuld kvantitet uonskede. Det er i alle fald trist. Fortil i jordbund og grund onsker vi mennesker som bekendt at indfinde sig hinanden amarant.